Die Top 10 Open Source Zahlungsabwicklungs-Software
Zahlungsabwicklung im echten Geschäftsalltag bedeutet mehr als nur Kartenzahlungen – es geht um Kontrolle, Transparenz und darum, nicht bei jeder Transaktion über den Tisch gezogen zu werden. Wer schon mal fehlgeschlagene Auszahlungen nachverfolgt oder dem CFO rätselhafte Gebühren erklären musste, weiß, worum es geht.
Open Source Zahlungsabwicklung verschafft Ihnen die Flexibilität, Zwischenschritte einzusparen, Prozesse individuell an Ihr Geschäft anzupassen und Anbieterabhängigkeiten zu vermeiden.
Es ist nicht unbedingt jedermanns Sache – ein gewisses technisches Know-how wird benötigt – aber es lohnt sich.
In diesem Leitfaden habe ich die besten Open Source Plattformen zusammengestellt, die wirklich liefern: Echtzeitdaten, API-orientierte Architektur, modulare Preisgestaltung und höchste Sicherheit. Kein Schnickschnack, keine Spielereien – nur die Tools, mit denen Sie Ihre Zahlungsprozesse selbst steuern können.
Warum Sie unseren Software-Bewertungen vertrauen können
Wir testen und bewerten seit 2021 Retail- und E-Commerce-Software.
Als Einzelhandelsexperten wissen wir, wie entscheidend und schwierig die richtige Softwarewahl ist. Für unser Publikum investieren wir in gründliche Recherche, um bessere Kaufentscheidungen zu ermöglichen.
Wir haben über 2.000 Tools für verschiedenste Einzelhandels-Anwendungsfälle getestet und mehr als 1.000 umfassende Software-Reviews veröffentlicht. Erfahren Sie wie wir transparent arbeiten und sehen Sie sich unsere Methodik für Software-Bewertungen an.
Table of Contents
- Beste Software-Kurzliste
- Warum Sie uns vertrauen können
- Spezifikationen vergleichen
- Die besten Open Source-Zahlungsabwickler im Test
- Weitere Open Source-Zahlungsabwicklungssoftware
- Auswahlkriterien
- Was ist Open Source-Zahlungsabwicklungssoftware?
- So wählen Sie aus
- Funktionen
- Vorteile
- Kosten & Preise
- FAQs
Die besten Open Source Zahlungsabwicklungs-Softwares im Direktvergleich
Schneller Direktvergleich der Top-Auswahl. Vergleichen Sie Preise und Anwendungsfälle, um schnell das passende Tool zu finden.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ideal für Integrationen auf PHP-Basis | Kostenloser Plan verfügbar | Kostenlos (Open Source) | Website | |
| 2 | Am besten für nutzungsbasierte Abrechnung | 7-tägige kostenlose Testversion verfügbar | 4% plus 40¢/Transaktion | Website | |
| 3 | Am besten für gebührenfreie Bitcoin-Transaktionen | Kostenlose Demo verfügbar | Preise auf Anfrage verfügbar | Website | |
| 4 | Am besten für Entwickler, die einfache APIs benötigen | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $5/Monat | Website | |
| 5 | Am besten geeignet für privatsphärenfreundliche Transaktionen | Kostenloser Plan verfügbar | Preise auf Anfrage verfügbar | Website | |
| 6 | Am besten geeignet für nutzungsbasierte Abrechnungsmodelle | Kostenloser Tarif + kostenlose Demo verfügbar | Preis auf Anfrage | Website | |
| 7 | Am besten für intelligentes Zahlungs-Routing | Kostenloser Plan verfügbar | Preisinformationen auf Anfrage verfügbar | Website | |
| 8 | Am besten für komplexe Abonnement-Abrechnung | Kostenlose, selbst gehostete Community Edition verfügbar | Preise auf Anfrage erhältlich | Website | |
| 9 | Am besten geeignet für gebührenfreie Kryptowährungstransaktionen | Kostenloser Tarif verfügbar | Ab $0/Monat | Website | |
| 10 | Am besten geeignet für individuelle Zahlungsgateways großer Händler | Kostenlose Demo verfügbar | Ab $50.000 (einmalige Lizenzgebühr) | Website |
Die 10 besten Open Source Zahlungsabwicklungs-Tools im Test
Hier folgt die vollständige Übersicht aller Open Source Zahlungsabwicklungs-Tools, die es in die Auswahl geschafft haben. Im Fokus: Praxistauglichkeit, Integrationsfähigkeit, Preistransparenz und die tatsächliche Performance jedes Tools.
Payum ist eine PHP-Zahlungsbibliothek, die für Entwickler konzipiert wurde, die verschiedene Zahlungsanbieter in ihre Anwendungen integrieren möchten. Sie wird vor allem von Teams genutzt, die individuelle E-Commerce- oder Abrechnungslösungen mit hoher Flexibilität und Kontrolle über die Zahlungsabläufe erstellen. Die Bibliothek unterstützt eine Vielzahl von Zahlungsdiensten und bietet Werkzeuge zur Verwaltung von Transaktionen, Abonnements und Benachrichtigungen.
Warum ich Payum gewählt habe: Es wurde für Entwickler konzipiert, die mehrere Zahlungsanbieter integrieren möchten, ohne an einen bestimmten Anbieter gebunden zu sein. Payum bietet eine einheitliche API, mit der Sie verschiedene Zahlungsdienste wie PayPal, Stripe und Authorize.Net mit konsistenten Code-Strukturen nutzen können. Sie können wiederkehrende Zahlungen verwalten, Echtzeit-Zahlungsbenachrichtigungen bearbeiten und Rückerstattungen über die erweiterbare Architektur abwickeln. Die Bibliothek stellt außerdem sichere, tokenbasierte Workflows bereit, um Zahlungssitzungen und Rückrufe zu steuern. Das modulare Design ermöglicht es Ihrem Team, die Funktionen bei Bedarf zu individualisieren und zu erweitern.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem die Unterstützung von Zahlungsabwicklungen sowohl auf Ihrer eigenen Seite als auch extern, wodurch Ihr Team Transaktionen flexibel handhaben kann. Es gibt Tools zur Verwaltung von Zahlungsstatus, sodass Sie den Stand jeder Transaktion genau nachverfolgen können. Payum beinhaltet außerdem Speicher-Erweiterungen, die mit verschiedenen PHP-Frameworks kompatibel sind und Ihnen helfen, das Management von Zahlungsdaten nahtlos in Ihre bestehenden Systeme zu integrieren.
Integrationen umfassen PayPal, Stripe, Authorize.Net, Klarna, Be2Bill, Payex, Sofort, Omnipay, Braintree und Mollie.
Pros and Cons
Pros:
- Einheitliche API für verschiedene Dienste
- Anpassbare und erweiterbare Architektur
- Sichere, tokenbasierte Workflows
- Kompatibel mit verschiedenen PHP-Frameworks
Cons:
- Erfordert PHP-Entwicklungskenntnisse
- Manuelle Einrichtung für jeden Zahlungsanbieter erforderlich
- Keine offizielle Unterstützung für Nicht-PHP-Umgebungen
Polar ist eine Open-Source-Zahlungsabwicklungssoftware, die für moderne SaaS- und digitale Produktverkäufe entwickelt wurde. Sie richtet sich an Unternehmen, die flexible Abrechnungslösungen und effektives Kundenmanagement benötigen.
Warum ich Polar gewählt habe: Es überzeugt durch seine nutzungsbasierte Abrechnung mittels einer leistungsstarken API, die den Zugang zu verschiedenen Funktionen automatisiert. Die Plattform übernimmt die Steuerkonformität und agiert als globaler Händler auf Rechnung, was insbesondere für internationale Verkäufe entscheidend ist. Die Integration mit Frameworks wie Next.js sorgt für sichere Checkouts und Kundenportale. Das entwicklerfreundliche Erlebnis und der reaktionsschnelle Support erhöhen die Attraktivität für technisch versierte Unternehmen zusätzlich.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen flexible Preismodelle für digitale und abonnementbasierte Produkte, automatische Kundenerstellung und eine Benefits-Engine zur Automatisierung des Zugangs zu Funktionen. Diese Funktionen vereinfachen den Abrechnungsprozess und verbessern das Kundenmanagement für Ihr Team.
Integrationen umfassen Raycast, Framer, Zapier, Stripe Connect, LemonSqueezy und Next.js.
Pros and Cons
Pros:
- Nutzungsbasierte Abrechnung verfügbar
- Globale Steuerkonformität
- Entwicklerfreundliche Bedienung
- Effizienter Migrationsprozess
Cons:
- Auf bestimmte Frameworks beschränkt
- Transaktionsgebühren können sich summieren
- Nicht ideal für Offline-Verkäufe
BTCPay Server ist ein Open-Source-Zahlungsabwickler für Kryptowährungen, der speziell für E-Commerce-Unternehmen und Einzelpersonen entwickelt wurde, die Bitcoin-Zahlungen direkt akzeptieren möchten. Er übernimmt wichtige Geschäftsaufgaben wie Rechnungsstellung, Point-of-Sale und Crowdfunding und ermöglicht gleichzeitig sichere und gebührenfreie Transaktionen.
Warum ich BTCPay Server gewählt habe: Die Plattform bietet eine selbstgehostete Lösung, die Privatsphäre und Zensurresistenz garantiert – das ist entscheidend für sichere Transaktionen. Sie enthält integrierte Apps für verschiedene Zahlungsanforderungen und unterstützt die native Verwaltung von Wallets. Mit ihrer API-Automatisierung können Sie Zahlungsprozesse individuell anpassen. Außerdem können Sie zwischen Selbsthosting oder Nutzung eines gemeinsamen Servers wählen, sodass sich die Lösung sowohl für Technikaffine als auch für weniger technikaffine Nutzer eignet.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Point-of-Sale-Systeme für nahtlose Transaktionsabwicklung, Crowdfunding-Tools für das direkte Sammeln von Geldern in Bitcoin und die native Wallet-Verwaltung für sichere Speicherung von Zahlungen. Diese Funktionen gewährleisten, dass Sie Ihre Bitcoin-Zahlungen effektiv und sicher verwalten können.
Integrationen umfassen WooCommerce, Shopify, Magento, PrestaShop, Drupal, Odoo, WordPress, Joomla, OpenCart und WHMCS.
Pros and Cons
Pros:
- Gebührenfreie Bitcoin-Transaktionen
- Selbsthosting gewährleistet Privatsphäre
- Unterstützt vielfältige Zahlungsanforderungen
- API zur Anpassung
Cons:
- Auf Bitcoin-Zahlungen beschränkt
- Eventuell Serverwartung erforderlich
- Abhängig von der Stabilität des Bitcoin-Netzwerks
UniBee ist eine API-first-Plattform, die für Entwickler entwickelt wurde, die Zahlungen senden, empfangen und verwalten müssen, ohne viel Overhead zu haben. Sie wird von Teams genutzt, die eine schlanke Möglichkeit suchen, Zahlungen in Apps und Dienste zu integrieren. Das Tool legt Wert auf eine einfache Integration und bietet gleichzeitig Flexibilität bei der Zahlungsabwicklung.
Warum ich UniBee gewählt habe: Es ist für Entwickler gemacht, die saubere und einfach zu nutzende APIs wollen, ohne in ein komplexes System eingebunden zu werden. UniBee unterstützt verschiedene Zahlungsarten und ermöglicht, alles – von der Rechnungserstellung bis zum Status-Tracking – direkt via direkter API-Aufrufe zu steuern. Es gibt kein aufgeblasenes Dashboard oder starre Workflows, sodass Ihr Team genau das bauen kann, was Sie benötigen. Sie können auch lokale Tests ausführen und Webhooks simulieren, was die Entwicklung und Fehlersuche beschleunigt.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten die Simulation von Webhooks in Echtzeit, sodass Sie Zahlungsabläufe ohne Live-Traffic testen können. Es gibt CLI-Unterstützung, um Zahlungen direkt vom Terminal aus zu verwalten. Außerdem erhalten Sie detaillierte API-Protokolle, die bei der Fehlersuche helfen.
Integrationen umfassen Stripe, PayPal, Razorpay, Coinbase Commerce, Wise, Slack, Discord, Notion, GitHub und Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Sauberes, API-fokussiertes Design für Entwickler
- Schnelles Testen und Bereitstellen von Zahlungsabläufen
- CLI-Tools vereinfachen die Integration
- Flexible Einrichtung für verschiedene Zahlungsarten
Cons:
- Nicht ideal für nicht-technische Nutzer
- Wenige visuelle Konfigurationsoptionen
- Keine erweiterten Betrugs- oder Compliance-Tools
Taler ist ein Open-Source-Zahlungssystem, das für Online-Transaktionen entwickelt wurde und den Schwerpunkt auf Datenschutz und Privatsphäre legt. Es eignet sich für Unternehmen und Gemeinschaften, die ihre Zahlungsinfrastruktur eigenständig verwalten möchten, ohne dass eine Benutzerregistrierung erforderlich ist.
Warum ich Taler gewählt habe: Es hebt sich dadurch ab, dass durch das Design Betrug ausgeschlossen wird, was Transaktionen sicher und privat macht. Das System führt keine neue Währung ein, wodurch die Kompatibilität mit bestehenden Finanzsystemen gewährleistet bleibt. Durch die freie Software haben Gemeinschaften die Möglichkeit, ihr Zahlungssystem unabhängig zu betreiben. Der Fokus auf Datenschutz und Sicherheit unterstreicht seinen USP und macht es zu einer einzigartigen Wahl für datenschutzbewusste Nutzer.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Zahlungen ohne Registrierung, was die Nutzerinteraktion vereinfacht und die Privatsphäre verbessert. Es bietet zudem standardmäßig Datenschutz, sodass Ihre Transaktionen sicher sind. Das Design eliminiert Betrug und sorgt so für ein sorgenfreies Bezahlerlebnis.
Integrationen umfassen die Möglichkeit, mit verschiedenen bestehenden Finanzsystemen und Infrastrukturen zu interagieren, was einen nahtlosen Übergang und Betrieb ermöglicht.
Pros and Cons
Pros:
- Privatsphäre-fokussiertes Transaktionsdesign
- Für Zahlungen ist keine Registrierung erforderlich
- Gemeinschaftlich betriebene Infrastruktur
- Kostenlose und quelloffene Software
Cons:
- Noch nicht weit verbreitet
- Erfordert Verständnis für Datenschutz-Tools
- Fokussiert hauptsächlich auf datenschutzbewusste Nutzer
Lago ist eine Abrechnungsplattform, die für Teams entwickelt wurde, die Nutzungen über komplexe Preismodelle hinweg verfolgen und abrechnen müssen. Sie wird von Unternehmen genutzt, die Abonnements, nutzungsbasierte Abrechnung und Prepaid-Guthaben kombinieren möchten, ohne alles von Grund auf neu zu entwickeln. Das Produkt übernimmt die Zählung, Preisgestaltung, Rechnungsstellung und Zahlungen über APIs oder mit einer selbst gehosteten Lösung.
Warum ich Lago gewählt habe: Es ist für Teams gemacht, die die Nutzung über komplexe Preismodelle hinweg verfolgen und abrechnen müssen. Sie können Ereignisse in Echtzeit messen, eigene Preisstufen festlegen und automatisierte Rechnungen inklusive Steuern und Guthaben erstellen. Lago unterstützt hybride Modelle wie die Kombination eines Basisabos mit nutzungsbasierten Zusatzkosten oder Prepaid-Paketen. Es gibt sowohl Cloud- als auch Open-Source Self-Hosting-Optionen, sodass Ihr Team wählen kann, wie viel Kontrolle Sie über Ihre Abrechnungsinfrastruktur haben möchten.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen beinhalten sofortige Add-ons, mit denen Sie einmalige Gebühren berechnen können, ohne auf den nächsten Abrechnungszeitraum warten zu müssen. Sie können Gutscheine erstellen und verwalten, um Rabatte oder Aktionen anzubieten. Lago unterstützt außerdem Gutschriften und Rückerstattungen, sodass Ihr Team Anpassungen und Rückgaben ohne zusätzliche Tools abwickeln kann.
Integrationen gibt es mit Stripe, GoCardless, Adyen, Salesforce, HubSpot, NetSuite, Xero, Anrok, Zapier und dem AWS Marketplace.
Pros and Cons
Pros:
- Open Source mit Cloud- oder Self-Hosting-Optionen
- Ereignisüberwachung in Echtzeit bei hoher Skalierbarkeit
- API-zentriertes Design für Entwicklerkontrolle
- Funktioniert hervorragend mit Prepaid-Guthaben und Add-ons
Cons:
- Begrenzte visuelle Auswertungen für Finanzteams
- Benutzeroberfläche nicht ideal für nicht-technische Nutzer
- Wenige integrierte Analysen oder Dashboards
Hyperswitch ist eine Open-Source-Zahlungsplattform, die für Unternehmen entwickelt wurde, die die Kontrolle über ihre Zahlungssysteme behalten möchten. Sie richtet sich an Unternehmen jeder Größe und bietet Funktionen wie intelligente Routing-Mechanismen und sichere Speicherung von Zahlungsdaten.
Warum ich Hyperswitch ausgewählt habe: Die Plattform überzeugt durch ihr intelligentes Routing, das die Autorisierungsquoten verbessert, sowie durch eine einheitliche Abstimmungs-Engine, die das Finanzmanagement vereinfacht. Das System zur Umsatzrückgewinnung hilft, Kundenabwanderungen zu reduzieren, was es ideal für Unternehmen macht, die ihren Fokus auf Kundenbindung legen. Mit der Kosten-Transparenzfunktion können Sie Zahlungsausgaben mühelos nachverfolgen – passend zum Alleinstellungsmerkmal des intelligenten Zahlungs-Routings.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem intelligentes Routing für bessere Autorisierung, eine einheitliche Abstimmungs-Engine zur Optimierung von Finanzprozessen sowie sichere Speicherung von Zahlungsdaten. Diese Funktionen unterstützen Ihr Team bei der effizienten Zahlungsabwicklung und verringern den betrieblichen Aufwand.
Integrationen umfassen Stripe, PayPal, Braintree, Adyen, Worldpay, Klarna, Amazon Pay, Square, Apple Pay und Google Pay.
Pros and Cons
Pros:
- Intelligentes Routing verbessert die Autorisierung
- Sichere Speicherung von Zahlungsdaten
- Unterstützt 300+ Integrationen
- Anpassbare Authentifizierungs-Workflows
Cons:
- Begrenzte Unterstützung für Nischen-Zahlungsmethoden
- Nicht ideal für sehr kleine Unternehmen
- Erweiterte Funktionen können überwältigend sein
Kill Bill ist eine Abrechnungs- und Zahlungsplattform, die entwickelt wurde, um Teams zu unterstützen, die wiederkehrende Einnahmen und verbrauchsbasierte Preisgestaltung verwalten. Sie wird hauptsächlich von Unternehmen genutzt, die mehr Kontrolle darüber brauchen, wie sie komplexe Abonnements und Abrechnungszyklen managen. Das Produkt deckt alles ab – von Rechnungsstellung und Zahlungen über Kontoverwaltung bis hin zu Berichten.
Warum ich Kill Bill ausgewählt habe: Es ist für Teams gemacht, die mit komplizierten Abrechnungsanforderungen und häufigen Änderungen an Preismodellen umgehen müssen. Sie können individuelle Abonnementpläne erstellen, wiederkehrende Zahlungen bis ins kleinste Detail verwalten und verschiedene Zahlungsanbieter anbinden. Kill Bill gibt Ihrem Team vollen Zugang zum Code und zu den APIs, sodass Sie es an Ihre Prozesse anpassen können, statt sich an Vorgaben halten zu müssen. Zudem trennt Kill Bill die Abrechnungslogik von der Darstellung, was besonders bei mehreren Marken oder Kanälen hilfreich ist. Dieses Maß an Kontrolle ist bei anderen Tools selten zu finden.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen umfassen Prüfprotokolle, mit denen jede abrechnungsrelevante Aktion über die Zeit hinweg nachvollzogen werden kann. Ihr Team kann Plugins nutzen, um spezifische Funktionen hinzuzufügen, ohne das Kernsystem zu verändern. Es gibt auch eine integrierte Multi-Tenant-Unterstützung – praktisch, wenn Sie die Abrechnung für mehrere Geschäftsbereiche steuern.
Integrationen sind unter anderem Stripe, PayPal, Adyen, Braintree, GoCardless, Authorize.Net, Worldline, CyberSource, BlueSnap und Amazon Pay.
Pros and Cons
Pros:
- Open Source und hochgradig anpassbar
- Verwaltet Multi-Tenant-Abrechnungsstrukturen
- Plugin-Support ohne Änderungen am Kernsystem
- Klare Trennung von Abrechnungslogik und Oberfläche
Cons:
- Einrichtung erfordert Zeit und technisches Know-how
- Begrenztes Reporting standardmäßig
- Benutzeroberfläche ist nicht für Gelegenheitsnutzer ausgelegt
Bitcart ist ein nicht-verwahrender, quelloffener Zahlungsprozessor für Kryptowährungen, der für Unternehmen und Privatpersonen entwickelt wurde, die Krypto-Zahlungen direkt akzeptieren möchten. Es übernimmt wichtige Geschäftsprozesse wie das Akzeptieren von Zahlungen in verschiedenen Kryptowährungen, ganz ohne Einbindung Dritter.
Warum ich Bitcart ausgewählt habe: Es bietet eine einzigartige Struktur ohne Transaktionsgebühren, was ein bedeutender Vorteil für kostenbewusste Nutzer ist. Die Plattform unterstützt mehrere Kryptowährungen, darunter Bitcoin und Ethereum, und sorgt damit für Flexibilität bei den Zahlungsoptionen. Das benutzerfreundliche Admin-Panel erleichtert Ihnen die Verwaltung von Zahlungen ohne technischen Aufwand. Darüber hinaus ermöglicht das leistungsstarke SDK die Entwicklung individueller Anwendungen und unterstreicht damit das Alleinstellungsmerkmal der gebührenfreien Transaktionen.
Herausragende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem ein benutzerfreundliches Admin-Panel für eine einfache Verwaltung, Unterstützung des Lightning-Netzwerks für schnellere Transaktionen sowie ein leistungsstarkes SDK für die Entwicklung individueller Anwendungen. Diese Eigenschaften machen Bitcart zu einem vielseitigen Tool für die Abwicklung von Krypto-Zahlungen.
Integrationen umfassen die Unterstützung klassischer Blockchains und Smart-Contract-Plattformen, wodurch eine nahtlose Integration mit verschiedenen Kryptowährungen möglich ist.
Pros and Cons
Pros:
- Sicher und privat
- Einfach zu implementieren und zu nutzen
- Quelloffen und anpassbar
- Unterstützt mehrere Kryptowährungen
Cons:
- Eigenständiges Hosting notwendig
- Evtl. technische Kenntnisse erforderlich
- Ersteinrichtung kann komplex sein
UniPay ist eine Zahlungs-Gateway-Plattform, die für große Händler und Organisationen entwickelt wurde, die anpassbare Zahlungsabwicklungslösungen benötigen. Sie wird häufig von Unternehmen genutzt, die komplexe Zahlungsprozesse verwalten müssen, einschließlich Händler-Onboarding, Transaktionsverarbeitung und Compliance-Management. Die Plattform bietet verschiedene Bereitstellungsoptionen, um unterschiedlichen geschäftlichen Anforderungen gerecht zu werden.
Warum ich UniPay ausgewählt habe: Es ist auf Teams zugeschnitten, die eine flexible Zahlungsinfrastruktur benötigen, die sich an spezifische betriebliche Anforderungen anpassen lässt. UniPay bietet Optionen für White-Label-Lösungen, lokale Bereitstellungen und Unterstützung für Payment-Facilitation-Modelle. Ihr Team kann die APIs nutzen, um bestehende Systeme zu integrieren und Workflows individuell anzupassen. Darüber hinaus umfasst die Plattform Tools zur Verwaltung von wiederkehrenden Zahlungen, Rückbuchungen und Multiwährungstransaktionen.
Hervorstechende Funktionen & Integrationen:
Funktionen sind unter anderem die Unterstützung wiederkehrender Zahlungen, sodass Ihr Team abonnementbasierte Zahlungen automatisieren kann. Es bietet Tools zur Verwaltung von Rückbuchungen, damit Sie Streitfälle effizient bearbeiten können. UniPay stellt außerdem Möglichkeiten für Multiwährungsabwicklung bereit, sodass Sie Zahlungen von Kunden aus verschiedenen Ländern akzeptieren können.
Integrationen umfassen Authorize.Net, Elavon, Heartland Payment Systems, Paysafe, Eightcap, CREDITONLINE, Aussie Time Sheets, Salesforce, NetSuite und Microsoft Dynamics 365.
Pros and Cons
Pros:
- Anpassbare Bereitstellungsoptionen
- Unterstützt komplexe Zahlungsmodelle
- Umfassender API-Zugang
- Multiwährungsabwicklung
Cons:
- Begrenzte Analytics-Funktionen ab Werk
- Komplexer Integrationsprozess
- Hohe Einstiegshürde für neue Nutzer
Weitere Open Source Zahlungsabwicklungs-Software
Hier sind einige zusätzliche Open Source Zahlungsabwicklungs-Lösungen, die es nicht auf meine Liste geschafft haben, aber dennoch einen Blick wert sind:
Wie ich Open-Source-Software für Zahlungsabwicklung bewerte
Ich teile meine Bewertung in zwei Ebenen auf: grundlegende Anforderungen, die jedes Tool erfüllen muss – OSS-Lizenzierung, PCI-Tools, Gateway-Unterstützung – und Unterscheidungsmerkmale, die für POS im Einzelhandel und E-Commerce-Teams wichtig sind.
Kernfunktionen (Grundvoraussetzungen für diese Liste)
Wenn ich Tools für meine Liste auswähle, bewerte ich jedes auf einer Skala von 0 (bietet die Funktionalität nicht an) bis 5 (hervorragend in diesem Bereich) für jede unten aufgeführte Kernfunktionalität. Anschließend rechne ich die Gesamtpunktzahl des Tools in einen Prozentsatz um. Jedes Tool muss eine Mindestgesamtpunktzahl von 55 % erreichen, um berücksichtigt zu werden.
- Open-Source-Lizenzierung: Ich prüfe, ob der Quellcode öffentlich unter einer von der OSI anerkannten Lizenz verfügbar ist, damit ein IT-Team im Einzelhandel die Plattform forken, anpassen und auf eigener Infrastruktur betreiben kann.
- Zahlungs-Gateway-Integration: Die Anzahl und Vielfalt unterstützter Gateways ist entscheidend – ich achte auf Schnittstellen zu Prozessoren wie Stripe, Adyen, PayPal und Authorize.Net sowie zu regionalen Anbietern.
- Unterstützung mehrerer Zahlungsmethoden: Einzelhändler müssen mehr als nur Karten akzeptieren, daher prüfe ich, ob eine Plattform auch digitale Wallets, Banküberweisungen und alternative Methoden wie BNPL unterstützt.
- PCI-DSS-Compliance-Tools: Ich achte auf Tokenisierung, gehostete Eingabefelder oder Tresorfunktionen, die den PCI-Bereich reduzieren – besonders wichtig für eigenständige Instanzen, bei denen das eigene Team für die Compliance verantwortlich ist.
- Kompatibilität zum Einzelhandel/POS: Ein Tool erhält eine höhere Bewertung, wenn es spezifische Abläufe im Einzelhandel wie Kassiervorgänge im Geschäft, Teilzahlungen bei geteilten Lieferungen, Rückerstattungen und wiederkehrende Abrechnung für Mitgliedschaften unterstützt.
- Transaktionsberichte & Abstimmung: Abrechnungsberichte, exportierbare Transaktionslogs und Multi-Channel-Abstimmungstools helfen Finanzteams, den Jahresabschluss sowohl für Online- als auch für stationäre Verkäufe zu erstellen.
Sobald ich eine Liste von Tools habe, die diese Kriterien erfüllen, betrachte ich, wodurch sich jede Plattform unterscheidet.
Unterscheidungsmerkmale (Was Anbieter voneinander abhebt)
So vergleiche und kontrastiere ich verschiedene Anbieter:
Herausragende Funktionen
Betrugserkennung ist der Bereich, in dem ich die größten Unterschiede zwischen Plattformen sehe. Ich achte auf konfigurierbare Risikoregeln, Velocity-Checks und Bewertungslogik, mit denen Teams die Freigabegrenzen feinjustieren können, anstatt sich nur auf Filter des Gateways zu verlassen. Ein Plugin-Marktplatz hebt starke Optionen von anderen ab: Einzelhandelsteams können neue Gateways oder Zahlungsmethoden hinzufügen, ohne eigenen Code schreiben zu müssen. Für Händler mit internationalem Verkauf sparen integriertes Multiwährungs-Handling und lokale Steuerregeln erheblichen Integrationsaufwand im Vergleich zum nachträglichen Anbau von Drittanbieter-Lösungen.
Mehr als nur Funktionen
Der Lizenztyp ist wichtiger, als viele denken. Eine AGPL-Lizenz bringt ganz andere Konsequenzen für eine Einzelhandelskette mit sich, die Zahlungssoftware in eine proprietäre POS-Lösung einbettet, als MIT oder Apache 2.0. Gesamtkosten der Nutzung spielen eine große Rolle – ich berücksichtige Hosting-Infrastruktur, Entwicklerzeit und Funktionslücken zwischen Community- und Enterprise-Editionen. Die Community-Gesundheit ist ein starkes Signal für die langfristige Lebensfähigkeit. Ich prüfe die Commit-Häufigkeit bei GitHub, die Release-Kadenz und ob kommerzieller Support oder zertifizierte Partner existieren, auf die Einzelhändler in Hochzeiten zurückgreifen können.
Was ist Open Source Zahlungsabwicklungs-Software?
Open Source Zahlungsabwicklungs-Software ist ein anpassbares Tool für das Management von Online-Zahlungen. Sie ist für Unternehmen gedacht, die mehr Kontrolle darüber wollen, wie Geld bewegt wird – ohne auf undurchsichtige SaaS-Anbieter angewiesen zu sein.
Sie erhalten Zugang zum Quellcode und können die Lösung somit nach Ihren eigenen Prozessen, Sicherheitsanforderungen und Preisstrukturen anpassen.
Wer im E-Commerce tätig ist oder schon einmal ein Dutzend Zahlungsberichte manuell abstimmen musste, weiß, warum das zählt. Diese Tools sind entwicklerfreundlich, API-orientiert und bieten maximale Anpassbarkeit.
Sie können sie in Ihre bestehenden Systeme integrieren, Transaktionen ganz nach Wunsch routen und, falls Compliance oder Kosten eine Rolle spielen, sogar alles selbst hosten.
Es ist keine Plug-and-Play-Lösung und nicht für jeden geeignet. Aber wer das Team – oder die Entschlossenheit – hat, seine Zahlungsabwicklung selbst in die Hand zu nehmen, kann sich mit Open Source Lösungen Enterprise-Niveau sichern – ganz ohne die dazugehörigen Aufpreise.
Wie wähle ich Open Source Zahlungsabwicklungs-Software aus?
Nicht jedes Open Source Zahlungstool ist gleich aufgebaut. Einige sind entwicklerzentriert und flexibel, andere sehen auf GitHub gut aus, versagen jedoch im Praxiseinsatz.
Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Kriterien, um das Angebot zu filtern und sich auf das Wesentliche für Ihr Geschäft zu konzentrieren.
| Faktor | Worauf zu achten ist |
|---|---|
| Skalierbarkeit | Kann es Spitzenverkehr, Wachstum und Multi-Channel-Erweiterung bewältigen, ohne zu überlasten? |
| Integrationen | Lässt sich sauber mit Ihrem Stack verbinden—denken Sie an CRM, Buchhaltung, E-Commerce und Zahlungs-Gateways. |
| Anpassbarkeit | Ermöglicht es Ihren Entwicklern, Workflows, Dashboards und APIs anzupassen, ohne Probleme mit dem Code zu bekommen. |
| Benutzerfreundlichkeit | Intuitiv genug, damit Betrieb und Finanzen keine Spickzettel benötigen, um Berichte zu erstellen. |
| Implementierung | Verfügt über verständliche Dokumentation, Sandbox-Umgebungen und Support, falls Ihr Team an Grenzen stößt. |
| Kosten | Transparente Preisgestaltung. Achten Sie auf Gebühren pro Nutzer, Gateway-Aufschläge und Upgrade-Fallen. |
| Sicherheit | PCI DSS-Konformität, Verschlüsselung und Betrugsschutztools, ohne dass nach Plugins gesucht werden muss. |
| Compliance | Erfüllt regionale und branchenspezifische Standards—besonders wenn Sie grenzüberschreitende Zahlungen abwickeln. |
Funktionen von Open-Source-Zahlungsabwicklungssoftware
Schauen Sie über die Schlagwörter hinaus. Das sind die Funktionen, die über Erfolg oder Misserfolg einer Zahlungsplattform entscheiden, wenn Sie den Geldfluss aufrechterhalten und Ihr Team entlasten möchten:
- Integrationsfähigkeit. Funktioniert mit Ihrer vorhandenen E-Commerce-, Buchhaltungs-, CRM- und ERP-Software—ganz ohne Notlösungen.
- API-First-Architektur. Gibt Entwicklern echte Kontrolle, um Workflows in Ihrem Zahlungs-Stack zu bauen, zu erweitern und zu automatisieren.
- Anpassbare Workflows. Legen Sie fest, wie Zahlungen basierend auf Ihren tatsächlichen Abläufen ausgelöst, genehmigt und verfolgt werden—nicht nach den Standardvorgaben eines Anbieters.
- Unterstützung mehrerer Währungen und Zahlungsmethoden. Akzeptiert Kreditkarten, ACH, Kryptowährungen, Wallets und mehr—ohne Zusatzgebühren oder Flickwerk-Plugins.
- Sichere Transaktionsabwicklung. Bietet starke Verschlüsselung, PCI DSS-Konformität und Betrugsschutz direkt ab Werk.
- Echtzeit-Analysen. Zahlungen nachverfolgen, Trends überwachen und Ausfälle erkennen, bevor es Ihre Kunden merken.
- Skalierbarkeit. Bewältigt Auslastungsspitzen, Wachstum und internationale Expansion, ohne einen Neuaufbau zu erfordern.
- Open-Source-Flexibilität. Voller Zugriff auf den Quellcode, damit Ihr Team die Lösung nach Bedarf anpassen, abspalten oder selbst hosten kann.
- Community-getriebene Updates. Von aktiven Entwicklern gebaut und verbessert—denn niemand möchte veraltete Software für den Zahlungsverkehr einsetzen.
Wenn Sie eine nicht-offene Lösung suchen (d. h. Sie sind hier falsch), behandelt unser Leitfaden zu den besten Stripe-Alternativen die führenden SaaS- und API-basierten Zahlungsdienstleister für jedes Geschäftsmodell (die nicht Stripe sind).
Vorteile von Open-Source-Zahlungsabwicklungssoftware
Der Vorteil besteht nicht nur im Sparen—sondern darin, die Kontrolle über Ihre Infrastruktur zu behalten und flexibel zu bleiben, während Ihr Unternehmen wächst. Hier ist, was Sie wirklich davon haben:
- Kostenkontrolle. Keine Lizenzgebühren, keine aufgeblähten Preise pro Nutzer und transparente Transaktionskosten.
- Volle Flexibilität. Alles von APIs bis zu Workflows anpassen—ohne auf einen Anbieter warten zu müssen.
- Bessere Sicherheitslage. Selbsthosting und offener Quellcode bedeuten, dass Sie steuern, wer was sieht—und PCI DSS-Richtlinien leichter einhalten.
- Schnelleres Skalieren. Weitere Währungen, Methoden oder Geschäftsbereiche hinzufügen, ohne ein Enterprise-Upgrade anfordern zu müssen.
- Weltweite Einsatzbereitschaft. Kreditkarten, Debitkarten, Wallets, ACH und Krypto akzeptieren—alles nach Ihren Bedingungen.
- Effizientere Entwicklung. Klarere APIs und Dokumentation = weniger Workarounds, schnellere Implementierung, weniger Support-Tickets.
- Kein Anbieter-Lock-In. Anbieter, Integrationen oder Architektur wechseln, ohne das gesamte Zahlungssystem neu aufsetzen zu müssen.
Kosten und Preisgestaltung von Open-Source-Zahlungsabwicklungssoftware
Open Source bedeutet nicht automatisch, dass alles kostenlos ist. Einige Tools verlangen Gebühren für Hosting, Plugins oder Enterprise-Funktionen—andere bieten SDKs und Support-Modelle an.
So sind typische Preismodelle aufgebaut und darauf sollten Sie achten, wenn Sie Ihr Budget planen.
| Tariftyp | Durchschnittlicher Preis | Häufige Funktionen | Am besten geeignet für |
|---|---|---|---|
| Kostenloser Tarif | $0 | Grundlegende Zahlungsabwicklung, Community-Support, eingeschränkte Integrationen, GitHub-Dokumentation | Entwickler oder Nebenprojekte |
| Starter | $5–$25/Monat | API-Zugriff, nutzungsbasierte Abrechnung, Sandbox-Tests, Plugin-Module | Kleine Teams oder SaaS in der Anfangsphase |
| Business | $30–$75/Monat | Abo-Abrechnung, Echtzeit-Analysen, Rückerstattungen, Authentifizierungs-Workflows | Wachsende Online-Unternehmen |
| Enterprise | $100–$200+/Monat oder Lizenz | White-Label-Setup, PSP- und Acquirer-Integrationen, erweiterte Sicherheit, SDK-Zugriff | Unternehmen mit hohem Volumen oder Multiregionen |
Achtung: Einige Anbieter berechnen Transaktionsgebühren, Benutzerpreise oder verlangen kostenpflichtige Add-ons für Krypto-Support, Wallets oder wiederkehrende Zahlungen. Wenn Sie mehrere Zahlungsmethoden abwickeln oder vorhaben, selbst zu hosten, berücksichtigen Sie Einrichtungszeit und Entwicklungskosten.
Open Source Zahlungsabwicklungs-Software FAQs
Hier finden Sie Antworten auf häufige Fragen zur Open Source Zahlungsabwicklungs-Software:
Kann ich Open Source Zahlungssoftware mit Legacy-Systemen verbinden?
Ja, solange Sie Entwickler haben, die mit APIs oder SDKs arbeiten können. Die meisten Open Source Plattformen sind auf Integration ausgelegt, daher ist es möglich, ältere POS-Systeme oder ERPs anzubinden. Planen Sie jedoch Entwicklungszeit ein – eine Plug-and-Play-Lösung ist es nicht.
Was ist der Unterschied zwischen einem PSP und einem Zahlungsabwickler?
Ein PSP (Payment Service Provider) übernimmt den gesamten Ablauf – Gateway, Abwicklung und Acquiring –, während ein Zahlungsabwickler nur die Geldbewegung übernimmt. Mit Open Source Tools können Sie eine PSP-ähnliche Lösung aufbauen, die mehr Kontrolle und weniger Mittelsmänner bietet.
Lohnt sich das Self-Hosting von Open Source Zahlungssoftware?
Wenn Ihnen Kontrolle, Compliance oder das Vermeiden von Anbieterkosten wichtig ist, ist es meist lohnenswert. Beim Self-Hosting besitzen Sie den gesamten Stack, benötigen aber Infrastruktur und jemanden im Team, der die Verwaltung übernimmt.
Wie funktionieren Rückbuchungen und Streitfälle bei Open Source Systemen?
Es gibt keinen eingebauten Rückbuchungs-Assistenten. Manche Tools bieten Plugins oder Module an, aber meist verwalten Sie Streitfälle über Ihren Zahlungsabwickler oder individuelle Workflows. Es funktioniert – aber Sie müssen es selbst umsetzen.
Kann ich diese Tools außerhalb Nordamerikas nutzen?
Ja, viele Plattformen unterstützen Zahlungen in mehreren Währungen und internationale Gateways. Wenn Sie jedoch auf ACH oder regionale Acquirer angewiesen sind, prüfen Sie, ob das Tool diese Workflows in Ihrem Land unterstützt.
Wie funktionieren Updates und Patches bei Open Source Plattformen?
Sie haben die Verantwortung. Die meisten Plattformen veröffentlichen Updates auf GitHub und haben aktive Communities, aber Sie sind für die Anwendung zuständig – insbesondere für Sicherheits-Updates. Der Vorteil: Sie bestimmen den Zeitplan und was implementiert wird.
Open Source, geschlossene Kreisläufe
Zahlungen sollten sich nicht wie ein mysteriöser Posten auf Ihrem eigenen Kontoauszug anfühlen. Open Source Tools verschaffen Ihnen Transparenz, Kontrolle und die Flexibilität zu skalieren – ohne sich an das Preismodell oder den Technologie-Stack eines anderen zu binden.
Egal, ob Sie Echtzeit-Routing, Abo-Abrechnung oder einfach einen besseren Weg zur Abwicklung von Kreditkarten und ACH suchen – es gibt eine Open Source Lösung, die zu Ihrem Ablauf passt.
Der Einzelhandel steht nie still – und Sie sollten das auch nicht. Abonnieren Sie unseren Newsletter für aktuelle Einblicke, Strategien und Karriere-Tipps von führenden Retail-Expert:innen, die die Branche prägen.
